Si lo tuyo es colaborar --- > Buy Me a Coffee

lunes, febrero 07, 2022

NO BUSQUES CONFLICTOS - NO SEAS REVOLTOSO

 6 de febrero de 2022, domingo





“No estoy de acuerdo con los que se tiran de cabeza en medio de la corriente y que, aceptando una vida turbulenta, luchan a diario con gran espíritu en circunstancias difíciles.

La persona sabia soportará eso, pero no lo elegirá, eligiendo estar en paz, en lugar de en guerra”.

—SÉNECA, CARTAS MORALES, 28.7

A Tin Tan le decían "El Revoltoso" en una película, siempre de metiche, siempre resolviendo problemas que no eran de él y siempre empeorándolos. Pero él sí tenía gracia. Bueno, era Tin Tan, se podría dar el lujo.

¿Para qué compramos boletos que no nos tocan?

El costo tal vez sí lo valga.

Nadie nos hará caso. No quedaremos bien. Nos metemos de redentores y salimos crucificados.

A veces uno se pregunta porque la gente se mete de candidato de algo.

Tiene que obedecer a una necesidad.

Recuerdo las planillas de la escuela, desde la secundaria, eran puro relajo, primer año, se hacía una competencia fuerte, traían música a la escuela.  Se agarraban a golpes alguna ocasión, se votaba, ganaba una, y ya no volvíamos a saber de nada de ellos.

Al siguiente año, el segundo año de secu, el mismo grupo se unía en otra planilla, competía, se hacía competencia, se agarraban a golpes, etcétera y ya no volvíamos a saber de nada de ellos, de nuevo.

Al tercer año (repitan conmigo, por favor) ... se agarraban a golpes...ya no volvíamos, etc.

Ya cuando creces ves los políticos haciendo lo mismo, en caso de diputados el mismo patrón de la secundaria... específicamente lo de "ya no volvíamos a saber de nada de ellos.

Bueno, sólo me fijé en lo del conflicto, veamos a darle a la narrativa correcta...

Séneca, dijo: “No estoy de acuerdo con los que se tiran de cabeza en medio de la corriente y que, aceptando una vida turbulenta, luchan a diario con gran espíritu en circunstancias difíciles."

Lo de "luchan a diario con gran espíritu en circunstancias difíciles".

Mmm, no, no creo que Tin Tan sea de estos. Ni los de la secundaria.

A veces no hay opción. Una vez que te metiste, ¿cómo te sales?

Pero sí, retomemos lo de la política y los políticos.

Supongamos que haya dos tipos de políticos. Los correctos y los no correctos, para no caer en lo de los buenos y los malos.

Y hablamos los que sean correctos, siempre, en su rango que no llegue a lo flagrante incorrecto, por decir, pero que no llegaron a ser incorrectos más que pocas veces, ¿ok? Lo humano perdonable, caramba.

Los políticos incorrectos son los demás, los que buscan poder, favores, influencia, dinero y deseos de transformar lo que su cabeza y prejuicios y poca o mucha educación indiquen. Nunca serán políticos correctos.

Bien, no nos perdamos, vamos en lo de "luchan a diario con gran espíritu en circunstancias difíciles".

Los políticos correctos (sí, soy algo maniqueo, es decir, que solo haya de dos sabores, el bien y el mal, blanco y negro y nada de grises), sí, ellos luchan a diario con gran espíritu. Contra la desidia, negligencia, cinismo, malicia de los incorrectos. Avanzando los derechos de sus representados centímetros a centímetro. Siendo crucificados muchas veces. Sí los hay, escépticos.

No sé si sean muchos allá afuera, pero sí quedan en la definición.

Los incorrectos, jamás lucharán por nada. Sólo quieren seguir lo que sus líderes de arriba digan, sin oponerse, sin obstáculos, sin nada. Sólo ir a cobrar sus quincenas y gastos de representación sin fin.

No saben ni sabrán lo que es el "gran espíritu", y no sabrán nunca que son "circunstancias difíciles".

Acepto que otras personas tengan que entrar en las circunstancias difíciles (las que sean) de sus vidas y salir adelante, probablemente porque no les queda de otra. Esto habla por muchas personas en trabajos u ocupaciones o los que son voluntarios en otras labores, todas respetables.

Terminado pues, con eso de "luchan a diario con gran espíritu en circunstancias difíciles".

Como dice la gran Laura Pacheco, "aquí nos tocó vivir", y así.

Pero ahora, repentinamente, acabemos con el dictum final de Séneca:

"La persona sabia soportará eso, pero no lo elegirá, eligiendo estar en paz, en lugar de en guerra”.

Eso, de preferencia. La paz, sobre todo, a elegirla. Siempre.

Pero cuando no tengamos de otra, luchemos con gran espíritu, así de sencillo.

Hagamos lo correcto. Porque así nos tocó vivir, o porque nos gusta hacer lo correcto.

Ah, pero como nos reímos con Tin Tan... sublime.

Y los de la secu, nada más porque subieron a prepa, si no, ahí seguirían...

Asílascosas.

LEGG

#diarioestoico

Palabras 06 / 02

 6 de febrero de 2022, Palabras para inspirar a los escritores






No se puede crear nada de la nada.

Lucrecio [Titus Lucretius Carus] (99–55 a. C.)


El dedo que se mueve escribe;

 y, habiendo escrito, avanza:

ni toda tu piedad ni ingenio

lo atraerá de vuelta para cancelar la mitad de una línea,

ni todas tus lágrimas lavarán una palabra de ella.

Omar Khayyam [traducido por Edward Fitzgerald] (1048–1131)


¡Qué ocupación!

Sentarse y despellejar a sus semejantes

y luego ofrecer sus pieles a la venta

y esperar que las compren.

Agosto Strindberg (1849-1912)

La Empresa Transnacional

 6 de febrero de 2022, Tu Peter Drucker Diario




Las empresas transnacionales exitosas se ven a sí mismas como separadas, entidades no nacionales.

La mayoría de las empresas que hacen negocios internacionales en la actualidad todavía están organizadas como multinacionales tradicionales.

Pero la transformación en empresas transnacionales ha comenzado y avanza rápidamente.

Los productos o servicios pueden ser los mismos, pero la estructura es fundamentalmente diferente.

En una empresa transnacional sólo existe una unidad económica, el mundo.

Las ventas, el servicio, las relaciones públicas y los asuntos legales son locales.

Pero las piezas, las máquinas, la planificación, la investigación, las finanzas, el marketing, la fijación de precios y la gestión se llevan a cabo contemplando el mercado mundial.

Una de las principales empresas de ingeniería de Estados Unidos, por ejemplo, fabrica una pieza fundamental para sus cuarenta y tres plantas en todo el mundo en una ubicación fuera de Amberes, Bélgica, y nada más.

Ha organizado el desarrollo de productos para todo el mundo en tres lugares y el control de calidad en cuatro.

Para esta empresa, las fronteras nacionales se han vuelto en gran medida irrelevantes.

La empresa transnacional no está totalmente fuera del control de los gobiernos nacionales.

Debe adaptarse a ellos.

Pero estas adaptaciones son excepciones a las políticas y prácticas decididas para los mercados y tecnologías mundiales.

Las empresas transnacionales exitosas se ven a sí mismas como entidades separadas, no nacionales.

Esta autopercepción se evidencia en algo impensable hace unas décadas: una alta dirección transnacional.

“The Global Economy and the Nation-State,” Foreign Affairs, 75th Anniversary Edition, Peter Drucker

Nanocuento 18 de 501

 





...tomado del libro del casi mismo nombre, 501 Nanocuentos para Hormigas, escrito por Luis Eduardo García, o sea yo, hace 15 años.

Son 501 nanohistorias de fantasía, terror, ciencia ficción y existencialismo absurdo, algunos con más sentido que otros, que no deben de pasar de una línea de palabras de un documento de Word, en fuente Times New Roman 12.

Cada nanocuento es una idea distinta, es un contexto que va de ciencia, religión, ya dije fantasía, que busca en pocas palabras hacer una evocación, por supuesto, unos son más potentes que otros... pero para mí son divertidos, a veces irreverentes, a veces horrorosos, espero que con el tiempo sean interesantes.

 Ya preparando el volumen 2, de las cuales al día de hoy van... 300😇.

Ya es más de la mitad. Supongo que haré, no sé, 550, luego editaré y borraré los menos satisfactorios... Algo así.

Por cierto, el libro, volumen I, si gustan de él en PDF, vale 100 pesos, si lo desean. Impreso costará 150 pesos (en local).

Pasen excelente día.






AFIANZA TUS IMPULSOS

5 de febrero de 2022, sábado

 




“No te dejes rebotar, pero somete cada impulso a los reclamos de la justicia y protege tu clara convicción en cada apariencia”.

Otra traducción:

"No hay que dar tumbos, sino ante cualquier impulso restituir lo justo y ante cualquier representación preservar lo comprensible".

—MARCO AURELIO, MEDITACIONES, 4.22

Ante los torbellinos de la vida, ante las vicisitudes, hay que se firmes, hay que buscar un faro, una referencia, esto es el estoicismo, la búsqueda de lo que es justo, o la del Tao, la búsqueda del equilibrio...

¿Cuáles son los impulsos a los que se refiere Marco Aurelio?

La energía y propósito coordinados para satisfacer la necesidad que surja, probablemente, la que nos acecha todos los días, la pirámide de Maslow se aparece por aquí, la de los satisfactores desde los básicos como refugio y comida, hasta los de arriba que son los etéreos de autorrealización pasando por los de reconocimiento... satisfactores que busca el individuo como tal, no en el sentido de comunidad.

¿Hasta qué punto los vamos a sacrificar, nuestros principios y valores para conseguir lo que nos conviene ... cuando la civilización o la civilidad, o la relación con los otros según acuerdos o contratos sociales se antepongan?

Esa es parte de la pared ante la que estamos. Una, los preceptos del estoicismo, que es la equidad, la serenidad y la paciencia, con un toque de autoconocimiento y autodominio y otra esa necesidad de entender al otro y sus necesidades y buscar que también quede satisfecho.

Ahí entra ver el convenio social o la negociación. Ahí entra la equidad y el sentido de justicia. Buscar la no explotación del que no está a tu "altura".

¿Qué es lo que nos conviene?

¿Hacemos lo que debemos o lo que nos conviene?

Un día me acusaron de hacer lo que me convenía... así, "acusado".

Asombrado de la acusación me puse a analizar y dije, espera, básicamente nos movemos todos en ese sentido, hacemos cosas porque nos conviene.

Estás en el trabajo que estás porque te conviene, porque tal vez hay muchos o no hay más. ¿Es el único?, te conviene porque no hay alternativa.

Veamos un poco El Gene Egoísta del libro de Richard Dawson, es el que afirma que los seres vivos no hacen lo que hacen, convivir, vivir en manada, cuidar a las crías por el bien de la manada o de la tribu o de la comunidad, sino que lo hacen porque le conviene al individuo que la manada esté fuerte para su propia seguridad... o conveniencia.

¿Lo de la conveniencia o el impulso lo hago yo, lo hacen todos?

¿Por la manada? ¿Por la sociedad?

Para eso hay leyes, reglamentos, castigos, penas, multas si no cumples.

¿Las cumplimos porque somos morales o por tener miedo al castigo?

Sólo yo debo, puedo, ¿quiero? ¿Y los demás?

¿Qué pasa cuando se contraponen dos satisfactores, dos necesidades y una sola cosa? ¿Cómo se soluciona? ¿Quién sabe la solución?

Cómo el bebé que las dos mamás se llevan a Salomón. ¿quién era la mamá? Y que la mamá verdadera pide que se lo lleve la falsa para que no lo corten a la mitad... y eso convence a Salomón de quien es la mamá real.

Tantas necesidades y decisiones sin responder.

Pero volvamos a la nuestra, debemos ser firme en las convicciones, no podemos dudar, no podemos dar tumbos, no hay nada aceptable en eso. solo confundimos a los demás...

Concluyendo:

"No hay que dar tumbos, sino ante cualquier impulso restituir lo justo y ante cualquier representación preservar lo comprensible."

Es ir a lo justo y mostrarte sincero y claro en tus convicciones, en tus decisiones, en tus juicios.

Es hacer lo que te conviene, sin olvidar que estás en una comunidad, en una sociedad (o planeta por difícil que parezca) que buscamos que lo que hagamos esté en concordancia para que sea la mejor para todos, porque nos conviene que sea así.

Asílascosas

LEGG

#diarioestoico







sábado, febrero 05, 2022

Palabras 05 / 02

 5 de febrero de 2022, sábado. Palabras para inspirar Escritores




La imaginación, donde es verdaderamente creativa, es una facultad, no una cualidad; Su asiento está en la razón más alta, y es eficiente solo como el sirviente de la voluntad.

La imaginación, como se entiende con demasiada frecuencia, es la mera fantasía, el poder de fabricación de imágenes, comunes a todos los que tienen el don de los sueños.

James Russell Lowell (1819-1891)


Solo la mano que borra puede escribir lo verdadero.

Meister Eckhart (1260-1326)


Los grandes artistas no tienen país.

Alfred Demusset (1810-1857)

La Disminución de la Población Joven.

 5 de febrero de 2022, Tu Peter Drucker Diario



La próxima sociedad estará con nosotros en breve.

En los países desarrollados, el factor dominante en la próxima sociedad será algo a lo que la mayoría de las personas solo están empezando a prestar atención: el rápido crecimiento de la población mayor y la rápida reducción de la generación más joven.

El encogimiento de la población más joven causará un trastorno aún mayor que el número creciente de personas mayores, aunque solo sea porque nada como esto ha sucedido desde los siglos de muerte del Imperio Romano.

En cada país desarrollado, pero también en China y Brasil, la tasa de natalidad ahora está muy por debajo de la tasa de reemplazo de 2.

2 nacidos vivos por mujer de edad reproductiva.

Políticamente, esto significa que la inmigración se convertirá en un tema importante y altamente divisivo en todos los países ricos.

Cortará todas las alineaciones políticas tradicionales.

Económicamente, la disminución de la población más joven cambiará mercados de manera fundamental.

El crecimiento en la formación familiar ha sido la fuerza impulsora de todos los mercados nacionales en el mundo desarrollado, pero la tasa de formación familiar es segura de caer constantemente a menos que sean reforzadas por la inmigración a gran escala de personas más jóvenes.

PUNTO DE ACCIÓN: Determine si su organización está apostando a jóvenes, personas mayores o inmigrantes.

Asegúrese de tener un plan para la disminución gradual en el mercado juvenil y el aumento de los recién llegados y los ancianos.

Managing in the Next Society (2002), Peter Drucker




Nanocuento 17 de 501

...tomado del libro del casi mismo nombre, 501 Nanocuentos para Hormigas, escrito por Luis Eduardo García, o sea yo, hace 15 años.



Son nanohistorias de fantasía, terror, ciencia ficción y existencialismo absurdo, algunos con más sentido que otros, que no deben de pasar de una línea de palabras de un documento de Word, en fuente Times New Roman 12.



Cada nanocuento es una idea distinta, es un contexto que va de ciencia, religión, ya dije fantasía, que busca en pocas palabras hacer una evocación, por supuesto, unos son más potentes que otros... pero para mí son divertidos, a veces irreverentes, a veces horrorosos, espero que con el tiempo sean interesantes.



Ya preparando el volumen 2, de las cuales al día de hoy van... 280😇.

Ya es más de la mitad. Supongo que haré, no sé, 550, luego editaré y borraré los menos satisfactorios... Algo así.



Por cierto, el libro, volumen I, si gustan de él en PDF, vale 100 pesos, si lo desean. Impreso costará 150 pesos (en local).



Pasen excelente día.





SOBRE SER INVENCIBLE... LA MASA Y LA FUERZA...



4 de febrero

“¿Quién entonces es invencible? Aquel que no puede ser perturbado por nada fuera de su elección razonada.”

—EPICTETO, DISCURSOS, 18.1.21

¡Ufa!

Invencible es que no te han vencido.

Invencible es que probablemente no te vencerán.

Probablemente significa que siempre hay una posibilidad y que esta se cumplirá, te vencerán.

Esa es mi idea y no es negativa o pesimista, es realista.

Pero cómo no soy dios omnipotente u omnipresente, todo cae en la interjección infantil favorita mía: "¡sepa!".

Pero analicemos, quizá cambie de opinión.

Nos pueden vencer en algunas cosas y ser invencibles en otras. Eso es obvio. No quita que no seamos poderosos. El mismo Alejandro Magno decía que era el hombre más poderoso de la tierra, pero reflexionando concluía que tal vez no lo era tanto, debido a que era dominado por su esposa, pero como su esposa era dominada por su hijo, por tanto, su hijo era el más poderoso de la tierra.

No recuerdo si esto es real o no, pero me suena realista que se refería a él, o al menos suena lógica dentro de los parámetros que nos imaginamos de los poderes de las esposas sobre los esposos. Bueno. Capaz de que todo es una leyenda urbana renacentista o qué sé yo.

Volviendo a lo invencible del buen Epicteto.

Quien no puede ser perturbado fuera de su elección razonada.

¿Es un tema de carácter?

El que seas impasible.

Que nada te mueva.

Que hayas tomado tu decisión/elección razonada.

Pensando que tu decisión sea la correcta, sea la necesitada, sea la segura, sea la que te lleve más adelante. (pero ese es otro tema).

Pero una vez ahí situado. Tu razón, tu decisión. Nada te moverá.

Ahí, sí eres invencible.

Cómo esa frase que se decía, no sé el origen, o más bien, es una pregunta capciosa.

¿Qué pasa si se acerca una masa inamovible a una fuerza irresistible?

Una masa inamovible se define como una masa de la forma que sea, PERO QUE NO SE PUEDE MOVER. NADA LA PUEDE MOVER. NINGUNA FUERZA POR MAS PODEROSA QUE SEA.

Una fuerza irresistible se define como una fuerza, de la naturaleza que sea, PERO QUE NADA SE LE PUEDE RESISTIR, QUE TODO PUEDE MOVER, POR MÁS INAMOVIBLE QUE ESTA MASA SEA.

Ahora, con esas dos entidades, acerquémoslas, ¿qué pasaría?

Según Isaac Asimov en su memorable libro de 100 Preguntas Acerca de la Ciencia, la respuesta es...

"Una «fuerza irresistible» es, por definición (si queremos que las palabras tengan significado), una fuerza que no puede ser resistida; una fuerza que moverá o destruirá cualquier cuerpo que encuentre, por grande que sea, sin debilitarse ni desviarse perceptiblemente. En un universo que contiene una fuerza irresistible no puede haber ningún cuerpo inamovible, pues acabamos de definir esa fuerza irresistible como una fuerza capaz de mover cualquier cosa.

"Un «cuerpo inamovible» es, por definición (si queremos que las palabras tengan algún significado), un cuerpo que no puede ser movido; un cuerpo que absorberá cualquier fuerza que encuentre, por muy grande que sea, sin cambiar ni sufrir daños perceptibles en el encuentro. En un universo que contiene un cuerpo inamovible no puede haber ninguna fuerza irresistible porque acabamos de definir ese cuerpo inamovible como un cuerpo capaz de resistir cualquier fuerza.

"Si formulamos una pregunta que implique la existencia simultánea de una fuerza irresistible y de un cuerpo inamovible, estamos violando las definiciones implicadas por las frases mismas. Las reglas del juego de la razón no lo permiten. Así pues, la pregunta «¿Qué ocurriría si una fuerza irresistible se enfrentase con un cuerpo inamovible?» carece de sentido y no precisa de respuesta."

Así habla el Buen Doctor Asimov.

Y lo he de haber leído después de prepa, alrededor de 1982, por ahí.

Hablando de decisiones elegidas, de las que estamos convencidos después del debate de la razón, posibilidades, riesgos, amenazas, debilidades y oportunidades.

Entonces, la idea de la invencibilidad es... nada puede moverme de mi decisión.

Nada me puede arrastrar a cambiar, ni todas las fuerzas irresistibles del universo. Ahí si soy invencible.

Así habla el (quién sabe qué tan bueno sea) Ingeniero García.

¡Ufa!

Asílascosas.

LEGG


Palabras 04 / 02

 4 de febrero de 2022, viernes - Palabras para inspirar a los Escritores




Dos veces cinco años tenía

O menos podría haber visto, cuando primero mi mente

con placer consciente abierta al encanto

De palabras en orden melodioso, las encontré dulces

por su propio bien, una pasión y un poder;

Y hubo frases que me complacieron escogidas para el deleite,

para la ceremonia, o el amor.

William Wordsworth (1770–1850)


El habla es el espejo de la acción.

Solón (638–558 a. C.)


La persona que escribe para tontos siempre está segura de tener una gran audiencia.

Arturo Schopenhauer (1788-1860)

Nanocuento 16 de 501

...tomado del libro del casi mismo nombre, 501 Nanocuentos para Hormigas, escrito por Luis Eduardo García, o sea yo, hace 15 años.

Son nanohistorias de fantasía, terror, ciencia ficción y existencialismo absurdo, algunos con más sentido que otros, que no deben de pasar de una línea de palabras de un documento de Word, en fuente Times New Roman 12.

Cada nanocuento es una idea distinta, es un contexto que va de ciencia, religión, ya dije fantasía, que busca en pocas palabras hacer una evocación, por supuesto, unos son más potentes que otros... pero para mí son divertidos, a veces irreverentes, a veces horrorosos, espero que con el tiempo sean interesantes.

 Ya preparando el volumen 2, de las cuales al día de hoy van... 274😇.

Ya es más de la mitad. Supongo que haré, no sé, 550, luego editaré y borraré los menos satisfactorios... Algo así.

Por cierto, el libro, volumen I, si gustan de él en PDF, vale 100 pesos, si lo desean. Impreso costará 150 pesos (en local).

Pasen excelente día.







Conocimiento y Tecnología

 4 de febrero de 2022, viernes, Tu Peter Drucker Diario


La nueva tecnología abarca y se alimenta de toda la gama de conocimientos humanos.

La búsqueda del conocimiento, así como su enseñanza, ha estado tradicionalmente disociada de la aplicación.

Ambos han sido organizados por materias, es decir, según lo que parecía ser la lógica del conocimiento mismo.

Las facultades y departamentos de la universidad, sus títulos, sus especializaciones, de hecho, toda la organización de la educación superior, se han centrado en materias.

Se han basado, para usar el lenguaje de los expertos en organización, en el “producto”, más que en el “mercado” o el “uso final”.

Ahora estamos organizando cada vez más el conocimiento y la búsqueda de él en torno a áreas de aplicación en lugar de alrededor de las áreas temáticas de las disciplinas.

El trabajo interdisciplinario ha crecido en todas partes.

Este es un síntoma del cambio en el significado del conocimiento de un fin en sí mismo a un recurso, es decir, un medio para algún resultado.

El conocimiento, como energía central de una sociedad moderna, existe por completo en la aplicación y cuando se pone a trabajar.

El trabajo, sin embargo, no puede definirse en términos de las disciplinas.

Los resultados finales son interdisciplinarios por necesidad.

Punto de acción: Enumere los resultados de los que es responsable.

¿De qué especialistas depende para obtener estos resultados?

¿Cómo se puede mejorar la coordinación entre estos especialistas?

The Age of Discontinuity (1967) Peter Drucker







El Origen de tu ansiedad

 3 de febrero de 2022, jueves.

"Cuando veo a una persona ansiosa, me pregunto, ¿qué quieren? Porque si una persona no estaba queriendo algo fuera de su propio control, ¿por qué serían afectados por la ansiedad? "

—EPICTETO, DISCURSOS, 2.13.1

La ansiedad parecía una enfermedad del Siglo XX, o al menos eso es lo que decía la revista Time, de no sé, 1995, por ahí (en realidad el titular decía, El Blues del Siglo XX) y resulta que venía de fondo para ilustrar la imagen de una pintura de Edward Hopper, pintor especializado en temas al parecer estáticos, gente mirando a nadie en particular, llenos de soledad o de tensión o de la espera de que algo ocurra, pero que al parecer nunca ocurrirá. Bien, esta pintura tenía a una mujer sentada en un restaurant o cafetería esperando a alguien.


O quizá pensando en que no la esperaba nadie.

O pensando en que no quería regresar a donde pertenecía.

O pensando en la soledad que le recordó algo que miró.

O pensando en que el lunes no tendría que comer.

O pensando en sus hijos que dejó en el pueblo que abandonó.

¿O qué quiere la persona ansiosa?

¿Qué tanto mantenemos el control de las cosas?

¿A qué nivel funciona esto?

¿Todos pueden controlar su destino o sus circunstancias?

Desgraciadamente muchas ocasiones las cartas están dadas... o los dados ya están tirados y no quiero acusar a nadie, pero ¿qué tal si esos dados de la vida de cada uno, sí estaban cargados?

Sigamos con la mujer, Epicteto dice que para qué se dé la ansiedad, las cosas están fuera del control de la persona, y si es así, ¿para qué la ansiedad?

Y todo lo anterior, ¿estaba en su control?

¿Qué hacía en la cafetería?

¿Cuánto tiempo llevaba ahí?

¿Se puede medir el dolor?

¿Se puede medir el abandono?

¿Se puede medir la desesperanza?

No, no soy una persona negativa o que solo ve lo oscuro de la vida, pero hay que ser realistas, la obra de Hopper se llama "Automata" y es de 1927, fíjate en la moda de la mujer, el sombrero por decir, es clave, es de su tiempo. Los autómatas estaban en el futuro de Hopper, pero algo ya se vislumbraba en las personas, conducta, comportamiento, todo.

¿Sentido de la vida?

¿Sentido de la trascendencia?

¿Sentido de lo que hay detrás de un lunes o martes o miércoles o jueves o viernes o sábado o domingo para después otro lunes?

¿Sentido de para qué existir si todos los días son iguales?

¿Sentido de para qué existir si todos los días, SERÁN iguales?

La modernidad no la diseñó nadie particular, pero ahí está, aquí está. Y siempre estará.

Primera Fuga...

Respecto a cómo está vestida la mujer.

Que por cierto siempre me ha llamado ese concepto de ideas diseminadas que es lo que viene siendo "La Moda", que si te fijas en la mujer (ok, en el hombre también, claro) ella sigue esos conceptos,  los usa, en maquillaje y ropa y arreglo de cabello, todo eso son manifestaciones físicas de esos conceptos, que si te pones a pensar los tomó de alguien, de una tienda de ropa por ejemplo; la forma de peinarse de algún salón o así, pero todos esos tiempos llegaron de un lugar y del ingenio de alguien, y pensar que con el tiempo la dispersión del conocimiento con algún origen determinado en forma de un nuevo diseño, una pequeña nueva tecnología o una nueva tela, todo colaboraba a lo "nuevo", y así de lo que es correcto de usar porque la gente lo que adora es el "cambio" o será que no quiere que la relacionen con lo de "antes" y todo esto es seguido por legiones de personas pero siempre hay un epicentro, las modas no surgen en diferentes partes al mismo tiempo, bueno, ahora sí, pero no en 1927.

Segunda Fuga...

Respecto al año 1927.

Por ahí hay un libro que habla de todo lo que ocurrió en 1927 (bueno, más bien enfocado en el verano de 1927), el viaje de Lindbergh, el ascenso tremendo de la bolsa, los status de vida de los más altos de la historia de los Estados Unidos, la impresionante temporada de beisbol de los Yankees, el fin del Ford Modelo T y la llegada del nuevo Modelo A, el ascenso del cine parlante que vino a terminar la era del cine mudo, etcétera. Un año interesante.

Regreso al tema original de Epicteto y la angustia.

La ansiedad siempre estará cerca de nosotros, ayer estuvo con muchos mexicanos que siguieron el partido de México contra Panamá, y que se sentía que el resultado los mantuvo en vilo hasta el final... como siempre que juega México cualquier partido por supuesto.

O sea, la salud mental o la higiene mental colectiva de medio país, estoy suponiendo, dependía de un tiro a una pelota de las piernas de un jugador de futbol a una portería. Cuando uno de ellos metió el gol, la ansiedad se disipó así de rápido.

O, bueno, la ansiedad también está presente de si pasaste un examen o no, o si eres positivo o no de Covid, o si te sacarás la rifa de lo que sea, más cuando sí compras boleto, todo eso te genera ansiedad.

Todo lo anterior dejan claro que algunas cosas sí están en nuestro control, otras no, pero lo que sí nos damos cuenta es que la ansiedad no solo fue parte del Blues del Siglo XX sino de nuestro no tan joven Siglo XXI. Así es la vida.

Terminemos con la mujer de Edward Hooper.

Esperemos que haya llegado alguien por ella y haya sonreído.

Esperemos que haya llegado con una gran rosa y que ella haya sido feliz.

Esperemos ¿por qué no? que haya tenido el mejor sexo de su vida, de antología, con el amor de su vida (también), tanto que lo recordaría hasta el fin de toda su posible larga existencia.

Esperemos que después de esto, los dos hayan sido felices por siempre.

Esperemos que ella nunca supiera que Hopper la pintó.

Esperemos que ella nunca supiera que fue un autómata.

Esperemos que la ansiedad se disipe en cuanto llegue su amor a ese café y la saque de ahí para llevarla al paraíso.

Sí, es una pintura y ella existe en ese marco de referencia.

Pero ahora ella está en mi marco de referencia y la preferí así.

Libre de su angustia. Llegó su amado.

Asílascosas.

LEGG













Referente al Día que la Música Murió.


Este ensayo que sigue lo saqué del libro de The Heart of the Rock And Soul de Dave Marsh, referente a La Bamba y a Richie Valens, desde que lo leí hace más de 32 años se me hizo un ensayo de rock hermoso, profundo y siempre se me ha quedado en la memoria, una Historia Alternativa del Rock, lo que pudo haber sido, pero....

"El avión se mantuvo en el aire. . .

El Big Bopper se río.

Consiguió otro éxito o dos, luego cambió su nombre a JP Richardson y se convirtió en presentador de un programa de televisión, a medio camino entre Wink Martindale y Monty Hall, con una extensa colección de postizos, el problema de control de peso más famoso de los Estados Unidos, y dos semanas al año viven en Las Vegas, haciendo stand-up y un poco de rock and roll de los viejos tiempos.

Allí, ocasionalmente se encontraba con Buddy, quien abandonó la gira después del roce con la muerte en Clear Lake, simplemente se negó a volver al autobús de la gira y esperó a que pasara la tormenta en la habitación de un motel, lo llevaron de regreso a casa y le dijo al promotor Irving Felt que lo olvidara.

Cuando terminaron las demandas, él y María Elena intentaron regresar a Lubbock, pero era imposible que un hombre blanco y una mujer puertorriqueña se casaran cómodamente en el oeste de Texas.

Regresaron a Nueva York y en 1965 se separaron. María Elena se quedó con sus tres hijos y la mitad del catálogo de derechos de autor cada vez más lucrativo de Buddy.

Buddy estuvo de gira con los Beatles, quienes hablaron de él con adoración, pero después de su álbum de 1964 producido por Phil Spector, no tuvo más éxitos como intérprete.

Como escritor, siguió con éxito y, en 1972, escribió un programa basado en los viejos tiempos del circuito de rock and roll, trayendo de regreso a muchos de sus viejos amigos (Guitar Baker, King Curtis, the Crickets, Darlene Love), regresando a los reflectores por primera vez en algunos años.

Pero Buddy no salía en el programa; dijo que había perdido el deseo. John Lennon dijo que era lo mejor que había visto desde la gira de Jerry Lee Lewis por Gran Bretaña en los años cincuenta. Bob Dylan no dijo nada, pero estuvo tres noches seguidas.

Cuando cerró en Broadway, el espectáculo salió de gira y luego se instaló en Las Vegas, donde se presentó en el Strip como una revista durante quince años.

Ni Buddy ni el Bopper vieron mucho a Ritchie, aunque, por supuesto, le ofrecieron un papel en el programa de reactivación de Buddy.

Ahora era un guitarrista de sesión de 300 libras y en su mayoría invisible para el mundo del rock and roll, trabajaba con jingles y vivía en el Este de Los Ángeles, donde era una leyenda para los pocos que conocían la historia completa y era respetado como el mejor profesor de guitarra de la comunidad.

Las ofertas para hacer discos las recibió con un encogimiento de hombros, aunque hizo un buen LP a dúo con Carlos Santana.

Sin embargo, el par de veces que Ritchie hizo álbumes bajo su propio nombre, los resultados fueron poco entusiastas.

Le dijo a su hija que el éxito era una cosa, pero que las discográficas se metían demasiado con tu música.

El único de sus éxitos que estuvo de acuerdo en tocar fue 'C'mon Let's Go', porque era solo una melodía de guitarra.

Se negó incluso a considerar tocar 'La Bamba', que consideraba una parodia de la cultura popular mexicana, o 'Donna', porque odiaba sus propias confesiones de debilidad amorosa.

Y nunca más quiso tener nada que ver con las giras."







Palabras 03 / 02

 3 de febrero de 2022, Jueves. Palabras para inspirar escritores.

Espero pasar por este mundo solamente una vez; por lo tanto, cualquier cosa buena que pueda hacer, o cualquier bondad que pueda mostrar a cualquier prójimo, déjame hacerlo ahora; no permitas que lo postergue ni lo descuide, porque no volveré a pasar por este camino.

Stephen Greliet (1773-1855)

La fuerza propia de las palabras no reside en las palabras mismas, sino en su aplicación.

William Hazlitt (1778–1830)

Conviértete en proxeneta, adulador, charlatán, abogado, párroco, capellán de un ateo, o semental de una anciana, cualquier cosa menos poeta; porque un poeta es peor, más servil, timorato y rastrero que cualquiera de los que he nombrado.

William Congreve (1670-1729)





Nanocuento 15 de 501

...tomado del libro del casi mismo nombre, 501 Nanocuentos para Hormigas, escrito por Luis Eduardo García, o sea yo, hace 15 años.

Son nanohistorias de fantasía, terror, ciencia ficción y existencialismo absurdo, algunos con más sentido que otros, que no deben de pasar de una línea de palabras de un documento de Word, en fuente Times New Roman 12.

 Ya preparando el volumen 2, de las cuales al día de hoy van... 268😇.

Ya es más de la mitad. Supongo que haré, no sé, 550, luego editaré y borraré los menos satisfactorios... Algo así.





La Revolución de la Gestión

 3 de febrero de 2022, Jueves, Tu Peter Drucker Diario


Lo que importa es la productividad de los trabajadores no manuales.

En 1881, un estadounidense, Frederick Winslow Taylor (1856-1915), aplicó por primera vez el conocimiento al estudio del trabajo, el análisis del trabajo y la ingeniería del trabajo.

Esto condujo a la revolución de la productividad.

La Revolución de la Productividad se ha convertido en víctima de su propio éxito.

De ahora en adelante, lo que importa es la productividad de los trabajadores no manuales.

Y eso requiere aplicar el conocimiento al conocimiento.

Pero el conocimiento ahora también se está aplicando sistemáticamente y con un propósito para definir qué nuevo conocimiento se necesita, si es factible y qué se debe hacer para que el conocimiento sea efectivo.

Se está aplicando, en otras palabras, a la innovación sistemática.

Este tercer cambio en la dinámica del conocimiento puede denominarse Revolución Gerencial.

Proporcionar conocimiento para encontrar la mejor manera de aplicar el conocimiento existente para producir resultados es, en efecto, lo que entendemos por administración.

Punto de acción: ¿Por qué resultados le pagan? Enumere tres tareas que debe eliminar para ser productivo.

The Post-Capitalist Society (1993) Peter Drucker





No seas marioneta de tus impulsos

 UN ESTADO DE ÁNIMO APROPIADO

“Enmarca tus pensamientos de esta manera: eres una persona mayor, ya no te dejarás esclavizar por esto, ya no serás arrastrado como un títere por cada impulso, y dejarás de quejarte de tu fortuna presente o de temer el futuro. .”

Otra traducción.

Reflexiona así. Eres viejo, no permitas ser esclavo, ni que seas manejado como una marioneta por el impulso antisocial, tampoco te irrites con el destino presente ni te encojas ante el futuro.

—MARCO AURELIO, MEDITACIONES, 2.2

Bueno.

Hay una ventaja en la edad. No es lo mismo tener 20 años frente a una situación que entonces te parecía lo peor del mundo. A la casi triple de esa de edad ya no te importa el que piensen los demás.

Entiendes que nadie está sobre de ti o sobre ti. Que ya hasta puedes ser subversivo incluso en temas de política u otros. Puedes opinar lo que te dé la gana.

Nunca es demasiado tarde.

Es sólo darse cuenta que tenemos 3 veces 20 años. Eso es impresionante, todo lo que no hemos visto. Si yo dije a mis 25 años (y sí lo dije) que ya no era tiempo de recibir consejos sino de que los 25 años ¡era tiempo ya de dar consejos! ¿Qué te puedo decir de mi edad actual?

Lo demás de no quejarte, pues ya lo hemos dicho, es lo que te ocurre si te metes al estoicismo o al zen, sabes que es inútil quejarte, mejor usar toda la experiencia en evitar meterte en problemas para no entrar en zonas minadas de todo tipo, diplomáticas, comerciales, emocionales, familiares, las que sean.

Y, aun así, a todos nos pasa.

Por ahí leí que en realidad no tenemos más que la misma edad de la  mejor que tienes, ¿25 años? y eso es cierto y no lo es.

La esencia es la misma, seguimos con el espíritu juguetón, bobo, sencillo, de risa fácil, de ironía máxima, de observación aguda, de sarcasmo inmediato medido y amable, digo, así era yo al menos en mi juventud, pero ya vimos y vivimos muchas tragedias y comedias por debajo de nuestro puente.

No eres el mismo. O la misma.

El diablo sabe más por viejo que por diablo y eso ya es mucho decir.

Lo del temer al futuro, siempre le temerás. Pero será menos cada vez que entres en ese futuro.

Irritarse por el destino presente. Ese, claro que sí. Mmm, ¿sabes qué? Mejor síguete quejando, es tu derecho, no guardes silencio si no estás de acuerdo.

Hay tanto de qué quejarse hoy en día.

Es parte de la vida moderna en estos pueblos en estos tiempos en estos humores con estos gobernantes con esos caprichos.

No hay de otra.

Así que ya sabes, no eres un muchacho (pero sí lo eres y recuerda, "si la juventud supiera, si la vejez pudiera," corolario: "y yo tuviera el tiempo y el dinero y la energía y el control y el humor correcto"), no seas una marioneta, síguete quejando y deja de tenerle tanto miedo al futuro.

Ah, y cuestiona todo lo que leas en Internet. No es bueno a veces seguir instrucciones. Pero a mí sí hazme caso.

Asílascosas.

LEGG










Palabras 02/02

 2 de febrero de 2022, Palabras para inspirar a los escritores


Feliz el Hombre, y feliz él solo,

El que puede llamar hoy suyo:

Aquel que, seguro por dentro, puede decir,

Mañana haz lo peor que puedas, porque he vivido hoy.

John Dryden (1631-1700)

 

Epítetos, como la pimienta,

Le dan entusiasmo a lo que escribes;

Y si los esparces con moderación,

Abren el apetito:

Pero si los colocas demasiado gruesos,

¡Estropeas bastante el asunto!

Lewis Carroll (1832–1898)

 

No me gustan las memorias modernas. Por lo general, están escritos por personas que han perdido por completo la memoria o que nunca han hecho nada que valga la pena recordar.

Oscar Wilde (1854-1900)









Nanocuento 14 de 501

 ...tomado del libro del casi mismo nombre, 501 Nanocuentos para Hormigas, escrito por Luis Eduardo García, o sea yo, hace 15 años.

Son nanohistorias de fantasía, terror, ciencia ficción y existencialismo absurdo, algunos con más sentido que otros, que no deben de pasar de una línea de palabras de un documento de Word, en fuente Times New Roman 12.

 Ya preparando el volumen 2, de las cuales al día de hoy van... 261😇.

Ya es más de la mitad. Supongo que haré, no sé, 550, luego editaré y borraré los menos satisfactorios... Algo así.






viernes, febrero 04, 2022

Enfrenta la realidad

 2 de febrero de 2022, Miércoles, Tu Peter Drucker Diario


Explotar las nuevas realidades.

Las nuevas realidades de hoy no se ajustan ni a los supuestos de la Izquierda ni a los de la Derecha.

No encajan en absoluto con 'lo que todo el mundo sabe'.

Difieren aún más de lo que todo el mundo, independientemente de sus creencias políticas, sigue creyendo que es la realidad.

“Lo que es” difiere totalmente de lo que tanto la derecha como la izquierda creen que “debería ser”.

La mayor y más peligrosa turbulencia de la actualidad resulta del choque entre los delirios de los decisores —ya sea en los gobiernos, en la alta dirección de las empresas o en la dirigencia sindical— y la realidad.

Pero una época de turbulencia es también una de grandes oportunidades para aquellos que pueden comprender, aceptar y explotar las nuevas realidades.

Un tema constante es, por tanto, la necesidad del decisor en la empresa individual de enfrentarse a la realidad y resistir la tentación de lo que “todo el mundo sabe”, las tentaciones de las certezas de ayer, que están a punto de convertirse en las supersticiones deletéreas del mañana.

Gestionar en tiempos turbulentos, por tanto, significa hacer frente a las nuevas realidades.

Significa comenzar con la pregunta: “¿Cómo es realmente el mundo?” en lugar de con las afirmaciones y suposiciones que tenían sentido hace sólo unos años.

Punto de acción: enumere tres nuevas oportunidades creadas por los cambios demográficos (cambios en la composición de la población y la fuerza laboral) y el cambio de economías nacionales a regionales ya transnacionales.

Persíguelos.

Managing in Turbulent Times (1980) Peter Drucker








El Hombre airado.

 1 de febrero 2022, Martes

“Tenga este pensamiento a mano cuando sienta que se avecina un ataque de ira: no es varonil enfurecerse.

Más bien, la dulzura y el civismo son más humanos y, por lo tanto, más viriles.

Un verdadero hombre no se deja llevar por la ira y el descontento, y esa persona tiene fuerza, coraje y resistencia, a diferencia de los que se enojan y se quejan.

Cuanto más se acerca un hombre a una mente tranquila, más cerca está de la fuerza”.

—MARCO AURELIO, MEDITACIONES, 11.18.5b

Este mundo de competencias, de pruebas, de extraños buscando un lugar cuando tú estás buscando uno también... y sólo hay ese, uno. Y algún extraño es probable que se quede con ese lugar y puede que de pronto lo haga rompiendo reglas... Sucede. Sucederá.

Y tú sí las jugaste y esa persona no. Te sorprendió que se saltara las trancas. Y se sonrió aparte sin disimulo.

Triste nuestro caso e incomprensión de la vida y del mundo.

Porque resulta que el mundo no es cómo nos dijeron, y uno reacciona a eso de varias maneras, una puede ser la sumisión, otra la rebeldía, otra, la rabia.

Y pues a veces explotas. Contra el sistema, contra la injusticia, contra la equivocación cometida en tu contra, contra tantas cosas.

Y la explosión es espantosa. La adrenalina sube, la vista se nubla, empiezan los gritos, la rabia eclosiona. En fin.

Cómo dice Job en su Libro, capítulo 5, renglón 7: "El hombre engendra la desgracia, así como los hijos del relámpago emprenden el vuelo".

Lo leí en Snoopy y Charlie Brown. Por ahí lo puse.

Lo que causa la explosión no depende de nosotros, pero la reacción a la explosión, sí.

E insisto, Marco Aurelio debió haber sido un santo. Ahora resulta que no se enojaba el canijo. Muy tranquilo, ¿eh?

 Y cuando algo ocurría contaba de seguro del I al X... I, II, III, IV, hasta el X. (Digo, era romano y así contaban los romanos, ¿verdad?)

Así se le pasaba el enojo de seguro. Por supuesto.

Nuestro amigo Marco Aurelio habla luego de si la virilidad en el mantener la calma con dulzura y civismo, pero yo no sé si eso se premie en la calle.

Pero tal vez, sólo tal vez, y creo que es consistente con el estoicismo.

Aguantar, meditar, no soltarse a la violencia de las emociones descontroladas y desenfrenadas.

Saber controlar la ira es básico. No mostrar sentimiento, o tal vez usarlo a nuestro favor, con frialdad y serenidad.

Eso sí, estoy de acuerdo en no quejarnos. Yo soy de la escuela de asimilar y asumir. "Apechugar", le dicen algunos.

También pienso que algunas cosas que leo aquí con Marco Aurelio, emperador de Roma en sus momentos más ilustres, se parece a lo que dice el Tao, en el sentido de aceptar lo inevitable y mantener el equilibrio. Explorar el interior y mantener el poder y la paz dentro de nosotros mismos.

Pero "apechugar" con visión. O sea, no somos "Punching Bag" de la vida para que nos vuelva a seguir pegando, o que nos tropecemos varias veces con la misma piedra, seamos más precavidos, por ello, recordemos, prevengamos, ¡caramba!

 Aceptemos que veces se pierde, a veces se gana.

Hemingway decía que a veces ganas en Pittsburgh y a veces pierdes en Baltimore. El tema es que tengas más victorias al final del año o de la vida. Esa es la clave. Perder, sí, pero no siempre.

Por eso reaccionar con calma. No con ira. No con violencia. Ok, ok, con poquita, ¿sí? No exageres.

Otra cosa, en otras partes de este Fb he mostrado que soy rencoroso, pero es mi tipo de ser rencoroso. Digo, el odio no me consume ni el rencor en sí. Lo que pasa es que tengo mucha memoria para lo bueno y por supuesto, para lo malo.

Por ello, contemos también lo bueno. Cuantas veces sea necesario.

Asílascosas.

LEGG




Palabras 01/02

1 de febrero de 2022, Palabras para inspirar escritores

La cualidad más profunda de una obra de arte será siempre la cualidad de la mente del que la produce. . .

Ninguna buena novela procederá jamás de una mente superficial.

Henry James (1843-1916)


El que se escribe a sí mismo escribe a un público eterno.

Ralph Waldo Emerson (1803–1882)


Mañana, y mañana y mañana,

se arrastra con paso mezquino día tras día

hasta la sílaba final del tiempo escrito.

La luz de nuestro ayer guio a los necios

hacia el polvo de la muerte.

¡Apágate, apágate breve llama!

La vida es una sombra que camina,

un pobre actor

que en escena se arrebata y contonea

y a quien nunca más se escucha.

La vida es un cuento

narrado por un idiota,

lleno de sonido y furia,

y que nada significa.

(Macbeth)

William Shakespeare (1564-1616)

















Sobre los DVDs y las unidades de DVD.

 Camino a la obsolescencia.

Ayer tuve que examinar un DVD, que un servicio de laboratorio local y de alcance nacional entregó al paciente y de buenas tengo una unidad externa escritora-lectora que TUVE que comprar hace años, debido a una PC a la que le salió defectuosa la idem y pues el caso es que sólo por mi unidad tuve acceso a esa información con su "viewer" obsoleto correspondiente (circa 2005).

¿Quién tiene unidad de DVD funcionando? (Sólo por curiosidad, yo ya salí del problema) Y ayer, ya que la había conectado, vi una de mis 200 películas en DVDs empolvadas, que le tenía ganas The Warriors, por cierto.

Por otro lado, pero hablando de unidades DVD, sí, muchas cosas, películas, programas, están en los streaming, pero muchas no, temas de licencias y que no puedes pagar las 5, 10 plataformas de afuera, más las que vengan...

Entre laboratorios obsoletos y falta de unidades DVDs y películas en sus estuches, geniales, obras maestras sin poderse ver porque no hay manera. Estamos condenados...

Nanocuento 13 de 501

... tomado del libro del casi mismo nombre, 501 Nanocuentos para Hormigas, escrito por Luis Eduardo García, o sea yo, hace 15 años.

Son nanohistorias de fantasía, terror, ciencia ficción y existencialismo absurdo, algunos con más sentido que otros, que no deben de pasar de una línea de palabras de un documento de Word, en fuente Times New Roman 12.

 Ya preparando el volumen 2, de las cuales al día de hoy van... 251😇.

Ya es la mitad. Supongo que haré, no sé, 550, luego editaré y borraré los menos satisfactorios... Algo así.





De Virginia Woolf

 1ero de febrero de 2022, Martes

Cierra tus bibliotecas o librerías

si quieres;

pero no hay puerta,

ni cerradura, ni cerrojo

que puedas colocar sobre

la libertad de mi mente.

VIRGINIA WOOLF, AUTORA

CRUZANDO LA BRECHA

1 de febrero de 2022, martes, Tu Peter Drucker Diario


Cruzando la brecha hacia las nuevas realidades.

Cada pocos cientos de años se produce una transformación brusca.

Cruzamos una “división”.

En unas pocas décadas, la sociedad se reorganiza: su visión del mundo, sus valores básicos, su estructura social y política, sus artes, sus instituciones clave.

Cincuenta años después, hay un nuevo mundo.

Las personas nacidas después de la transformación ni siquiera pueden imaginar el mundo en el que vivieron sus abuelos y en el que nacieron sus propios padres.

Pero los cambios fundamentales de hoy, estas nuevas realidades visibles hace treinta años, en realidad solo están comenzando y están a punto de tener todo su impacto.

Son la base de la reestructuración mundial de empresas, grandes y pequeñas: fusiones, desinversiones, alianzas.

Son la base de la reestructuración mundial de la fuerza laboral, que, si bien en gran parte es un hecho consumado en los EE. UU., todavía se encuentra en sus primeras etapas en Japón y Europa.

Y subyacen a la necesidad de una innovación fundamental en la educación y especialmente en la educación superior.

Estas realidades son diferentes de los temas en los que los políticos, economistas, académicos, empresarios y líderes sindicales todavía fijan su atención, todavía escriben libros, todavía pronuncian discursos.

Punto de acción: la próxima vez que escuche a sus colegas golpeando la mesa por algo que claramente es noticia del pasado, encuentre una manera de decirles que necesitan despertarse y oler el café.

The New Realities (1989), Peter Drucker

The Post-Capitalist Society (1993), Peter Drucker

The Age of Discontinuity (1967), Peter Drucker